La baja en la actividad encendi贸 todas las alarmas y los niveles de la extracci贸n primaria son un buen par谩metro para entender la crisis de la regi贸n . C茅sar Herrera , docente e investigador de la Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco (UNPSJB), brind贸 un an谩lisis sobre lo que la actualidad de la parte sur de Chubut y el norte de Santa Cruz. El anuncio del descubrimiento del no convencional en 2010 y la expropiaci贸n de YPF en 2012 generaron que, a partir del 2013, las inversiones se centren en Vaca Muerta. 

Herrera explic贸 que, a partir de diciembre de 2020, la Cuenca Neuquina despeg贸 y la producci贸n hidrocarbur铆fera se dispar贸 de manera extraordinaria. 鈥� Lo que buscamos en el convencional es que se sostenga tal cual como sucedi贸 en los 煤ltimos a帽os 鈥�, subray贸. El tambi茅n miembro del Observatorio de Econom铆a de la casa de altos estudios puso de ejemplo que, en el 2022, la Cuenca del Golfo San Jorge recibi贸 1.564 millones de d贸lares mientras que la Cuenca Neuquina obtuvo fondos por 5.501 millones de d贸lares. 

Seg煤n Herrera, la buena noticia para la regi贸n est谩 dado en los proyectos de exploraci贸n despu茅s de cuatro a帽os . 鈥淟a Cuenca San Jorge tanto Pan American Energy en la parte sur de Chubut como Sinopec en la parte norte de Santa Cruz han hecho exploraci贸n y eso nos trae buenas noticias porque desde hace cuatro a帽os aproximadamente que hay un declino muy fuerte en la extracci贸n primaria y eso est谩 directamente obligado a la perforaci贸n de pozos de explotaci贸n鈥�, destac贸. 

Una de los puntos de fuerte de la regi贸n es la recuperaci贸n secundaria, que se mantiene estable hace 10 a帽os . 鈥淭enemos las reservas de convencional m谩s grandes de Argentina superiores a los 200 millones de metros c煤bicos. Esto nos da un horizonte de 14 o 15 a帽os de acuerdo al nivel de extracci贸n que estamos teniendo cerca de 11 millones de metros c煤bicos a帽o, pero no hay forma de competir con el nivel de inversiones que tiene Vaca Muerta鈥�, asegur贸 Herrera.