El Consejo Empresario Mendocino (CEM) present贸 un an谩lisis sobre la "miner铆a responsable para el crecimiento sustentable con equidad". Durante su presentaci贸n estuvieron autoridades del gobierno provincial y nacional, adem谩s de empresarios y miembros de la Fundaci贸n Vida Silvestre, que presentaron premisas por las que entienden que Mendoza debe desarrollar todo su potencial minero.

El primero en referirse al estudio fue el titular del CEM, Federico Stropolsky, quien explic贸 que su principal objetivo fue "aportar a un debate serio e informado sobre la miner铆a, la normativa y los controles a partir de las cuales puede o no ser posible el desenvolvimiento de esta actividad".

A su turno, el subsecretario de Energ铆a de la Naci贸n, Mario Capello, insisti贸 en que se presentaba en Mendoza "con esperanza" y le dio la "bienvenida al di谩logo". Sin embargo, el funcionario consider贸 que en Argentina se rechaza a la miner铆a porque fue un pa铆s concebido para el agro.

"A mi criterio no somos Canad谩, porque no desarrollamos miner铆a, durante a帽os dijimos que viv铆amos de la soja y generamos 24 mil millones de d贸lares al a帽o, cuando Chile, solo en cobre gener贸 42 mil millones de d贸lares al a帽o", asegur贸 Capello.

Capello se lament贸 de que en los a帽os 90, Mendoza fuera el destino de inversi贸n de "las principales empresas exploradoras", pero que, sin embargo, los proyectos no se sostuvieron en el tiempo. "Negamos miles de millones de d贸lares en inversi贸n y hoy se hace miner铆a a cielo abierto con cianuro en Asia, Canad谩 o con sulfuro, son qu铆micos inherentes al m茅todo que los pa铆ses aceptan para beneficiarse con sus riquezas minerales", consider贸. 

"Cada provincia decidir谩 para adentro, pero el pa铆s necesita inversi贸n y los argentinos necesitan encontrar trabajo", agreg贸 el funcionario nacional y termin贸 considerando que es una verg眉enza que importemos minerales que hay en el sue帽o nacional y que generemos menos riquezas que las que obtiene Chile, pa铆s que no cuenta ni con una "meseta patag贸nica, ni con una sierra pampeana, ni una precordillera".

Es una verg眉enza que importemos 60 millones de d贸lares anuales en uranio", cerr贸. 

Por su parte, el titular de Ambiente de la provincia, Humberto Mingorance, asegur贸 estar en permanente di谩logo con las autoridades mineras, y las de Energ铆a de la provincia, para que se avance con la actividad sin incumplir con la Ley 7722 -que proh铆be el uso de sustancias qu铆micas en los procesos metal铆feros-. "No es nuestra intenci贸n, y tampoco lo ha planteado el gobernador, modificar la 7722", afirm贸.

De la misma manera, el subsecretario de Energ铆a y Miner铆a, Emilio Gui帽az煤, consider贸 que "es la hora de discutir" una pol铆tica de Estado que permita asegurarse de que todos los proyectos mineros en Mendoza se desarrollen teniendo en cuenta "aspectos econ贸micos, sociales y culturales". En dicha pol铆tica deber谩 quedar establecido "c贸mo se deber谩 desarrollar" la actividad y "en qu茅 contexto".

Tambi茅n estuvo presente el titular del CIPPEC (Centro de Implementaci贸n de Pol铆ticas P煤blicas para la Equidad y el Crecimiento) Jorge Mandelbaum, quien explic贸 que el estudio tiene como objeto tender un puente entre la actividad p煤blica y la privada; y el Director del Departamento de Conservaci贸n y Desarrollo Sustentable de la Fundaci贸n Vida Silvestre, Manuel Jaramillo quien plante贸 que el desaf铆o actual no es preguntarse si debe o no haber miner铆a, sino c贸mo. 

Para el c贸mo Jaramillo dio tres conceptos b谩sicos: fortalecer la gobernanza, mejorar la calidad de participaci贸n de la ciudadan铆a, y obtener una legitimidad social (mejorar el desarrollo sustentable del pa铆s y la calidad de vida de la gente).

Diez conceptos para desarrollar la miner铆a 

La presentaci贸n del estudio estuvo a cargo del Lic. Luciano Di Gresia, Investigador Principal del 脕rea de Desarrollo Econ贸mico de CIPPEC y  de la Lic. Bel茅n Rubio, Investigadora del 脕rea de Desarrollo Econ贸mico de CIPPEC.