CRUDO: WTI 103,27 - BRENT 110,28   |   DIVISAS: DOLAR 1.540,00 - EURO: 1.770,00 - REAL: 3.100,00   |   MINERALES: ORO 3.995,69 - PLATA: 64,77 - COBRE: 657,70


Los expertos consideran que la decisión sobre Repsol YPF es "política"

15/03/2012 | ARGENTINA | Notas Destacadas | 2305 lecturas | 962 Votos



"La reversión de las concesiones no es una medida arbitraria ni discrecional", dice una nota publicada por el gobierno de Chubut.




La retirada de licencias a YPF no es "arbitraria", ha asegurado el gobierno de Chubut, la mayor provincia petrolera de Argentina, al referirse a una medida que, según expertos consultados, es una decisión política y de dudoso impacto en la solución al problema energético nacional.


"La reversión de las concesiones no es una medida arbitraria ni discrecional", dice una nota publicada por el gobierno de Chubut en varios diarios argentinos y titulada “El país puede lograr el autoabastecimiento de petróleo”.


Las provincias patagónicas de Chubut y Santa Cruz retiraron el miércoles las licencias de explotación de cuatro áreas de producción a YPF, controlada por la española Repsol, que, en conjunto, representan alrededor del 4% de la producción total de la compañía en Argentina entre crudo y gas. La sanción responde "al incumplimiento de los compromisos de inversión y las metas de producción", según el anuncio del gobierno provincial, que sostiene que su decisión "está en todo de acuerdo" con la ley y "los procedimientos previstos por la normativa".


"Tampoco debe ser interpretada como un ataque a la empresa privada, y mucho menos aún como una señal contraria a la seguridad jurídica", agrega el comunicado, firmado por el gobernador Martín Buzzi, también titular de la Ofephi (Organización Federal de los Estados Productores de Hidrocarburos). YPF, que ya anunció que recurrirá a la Justicia para reclamar el cumplimiento de sus derechos, afirma, por el contrario, que cumplió de sobra con sus compromisos, con un aumento de las inversiones del 236% entre 2009 y 2011, hasta llegar a los 350 millones de dólares. La compañía, según fuentes del sector, trabaja ya en los recursos legales que presentará en breve.


EL PUNTO DE VISTA DE ESPAÑA


El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha valorado que las decisiones sobre YPF, controlada por Repsol, se hayan tomado por autoridades provinciales y no por el gobierno central de Argentina.


"El nivel de decisión ha bajado del gobierno federal a los provinciales, que han revocado permisos", ha señalado Soria en el Congreso de los Diputados tras valorar que no haya sido el Gobierno de Argentina en el que haya tomado decisiones en contra de "los intereses de YPF, que son los de Repsol y por lo tanto de España". Al Gobierno, ha señalado, le preocupa "siempre" si le va bien o mal a los intereses de cualquier empresa, dentro de España o en otra parte del mundo, y por ello están siguiendo muy de cerca lo de Repsol en Argentina, desde la Embajada española.


LA OPINIÓN DE LOS EXPERTOS


Al margen de la guerra de cifras entre el Gobierno y la empresa, los analistas consultados coinciden en que la medida adoptada por Chubut y Santa Cruz no contribuye a resolver el problema energético del país, sino que responde a una decisión política en línea con la estrategia del Gobierno de Cristina Fernández de presionar a YPF.


Las mismas fuentes no descartaron que la presión contra la compañía se traduzca próximamente en nuevas rescisiones de licencias en otras provincias petroleras, como Mendoza, y Neuquén, aunque la producción de YPF en ambas es "marginal". Para Eduardo Fernández, consultor en temas de hidrocarburos, la retirada de las licencias sin duda tendrá un impacto sobre la producción a corto plazo y transmite un mensaje contradictorio para el exterior porque "esto es más un juego político que un juego tecnológico o de energía".


"Si bien se abren las puertas para que otras empresas se puedan agregar a la capacidad productiva de Argentina, queda un manto de neblina sobre las razones de la retirada y se plantea un problema de seguridad reglamentaria", ha apuntado. A su juicio, será importante saber qué empresas se interesan por las áreas retiradas a YPF, si se trata de nuevos inversores o de compañías que ya operan en la zona. Las áreas retiradas son cuencas maduras que requieren de importantes inversiones para su aprovechamiento y "si fuera cierto que YPF no las hizo, no sé si quien reemplace a YPF las va a hacer", apuntó un analista del sector que prefirió mantener el anonimato.


Entre las candidatas a ocupar el espacio de YPF, según distintos expertos, está Pan American Energy, que cuenta con las bendiciones del gobierno de Chubut hasta el punto de que Buzzi la cita en el comunicado como ejemplo de empresa "responsable" frente a YPF. También el intendente (alcalde) de la ciudad petrolera de Comodoro Rivadavia, Néstor di Pierro, afirmó recientemente que "la empresa que ha demostrado mayor compromiso con el país es Pan American Energy, al contrario que YPF, que ha decrecido su producción". Pan American Energy está controlada por Bridas Corporation, una sociedad de la china CNOOC y de Bridas Energy Holding, propiedad del empresario Carlos Bulgheroni, y se ha colocado como la segunda petrolera argentina.

Fuente: El Mundo

2306 lecturas | Ver más notas de la sección Notas Destacadas


NOTICIAS MÁS LEÍDAS de Notas Destacadas