Esto, porque hace unos d铆as, ejecutivos de la firma comunicaron a las autoridades de San Juan, seg煤n medios locales, que la iniciativa dejar铆a de ser binacional. Esto implicar铆a que las obras que estaban contempladas en territorio chileno, como el concentraducto, una planta de tratamiento de agua y un lugar de acopio de minerales, entre otras, no se realizar谩n, ya que el proceso de exportaci贸n del concentrado se realizar谩 en Argentina. Consultada la empresa, se帽alaron que "respecto al proyecto El Pach贸n, est谩n revisando el estudio de factibilidad para definir la mejor alternativa para su operaci贸n. En este minuto, la opci贸n bajo an谩lisis es mantener el proyecto completo en Argentina. Se estima presentar en el 煤ltimo trimestre de 2015 un Informe de Impacto Ambiental (IIA) a las autoridades competentes".

Seg煤n constataron medios locales, el mi茅rcoles 13 de abril el principal ejecutivo de cobre de la minera a nivel mundial, Aristotelis Mistakidis, se reuni贸 con el gobernador de San Juan, Jos茅 Luis Gioja. Durante las dos horas que se extendi贸 la cita, se explicaron los alcances del redise帽o del proyecto, que a煤n est谩 en proceso.

El ministro de Miner铆a de la provincia, Felipe Saavedra, explic贸 que seguramente el informe ambiental plantear谩 este modelo de exportaci贸n, que podr铆a concretarse "v铆a ferrocarril hasta el puerto de Santa Fe".

El Pach贸n producir谩 del orden de 200 mil toneladas de cobre anuales y demandar谩 una inversi贸n de US$ 3.000 millones. Con la factibilidad econ贸mica y los permisos ambientales, lo que podr铆a tomar un par de a帽os, la empresa proceder铆a a tomar una decisi贸n de inversi贸n.

MOTIVOS

Aunque no se han esgrimido razones espec铆ficas, en la industria comentan que hay varios temas que pueden haber influido en esta idea. En primer lugar, la experiencia de Pascua-Lama, el primer y 煤nico proyecto binacional en construcci贸n, no ha sido del todo alentadora para el resto de las iniciativas. Someterse a dos legislaciones, dos autoridades y otros t贸picos, no parece fomentar este tipo de proyectos, dicen.

Adem谩s, el proyecto habr铆a tenido problemas en la obtenci贸n de algunas servidumbres para el mineroducto que ven铆a desde Argentina, seg煤n comentan conocedores de las tratativas. En la miner铆a local ha llamado la atenci贸n la decisi贸n, porque se cre铆a que Pach贸n no era rentable exportando por Argentina y, en segundo lugar, que era un activo prescindible, dado que la empresa hab铆a optado por no construir proyectos nuevos.

REACCIONES LOCALES

En la Regi贸n de Coquimbo, que se ver铆a beneficiada por la iniciativa, la noticia, que tambi茅n conocieron por los informes de prensa, vino a confirmar rumores que sonaban hace meses, por lo que no fue bien recibida. El alcalde de Illapel, Denis Cort茅s, dijo que esperan que la empresa reconsidere la decisi贸n, porque afecta el movimiento econ贸mico que se esperaba con las obras. A帽adi贸 que esperaban unos 300 empleos.

El gerente general del gremio minero local, Corminco, Antonio Videka, lament贸 la noticia y abog贸 por una mejora en la legislaci贸n binacional, para que 茅sta funcione y fomente estos proyectos. Aunque dijo respetar la decisi贸n, explic贸 que esto tiene consecuencias para la provincia del Choapa.

CONTIN脷A CONFLICTO CON AMSA

La disputa legal que Glencore mantiene con Antofagasta Minerals en Argentina sigue avanzando por el destino de material est茅ril que Los Pelambres, la mayor operaci贸n de la minera de los Luksic, deposit贸 en territorio que posteriormente termin贸 siendo trasandino.

En primera instancia un juez de San Juan determin贸 que la chilena deb铆a hacerse cargo y controlar los escombros que gener贸, acci贸n que AMSA est谩 cuestionando, basado en la falta de jurisprudencia que dicha instancia judicial tendr铆a para pronunciarse sobre una materia que involucra a los dos pa铆ses. La empresa local sigue pendiente de las acciones y resoluciones que el juzgado pueda emprender a partir de la solicitud que ellos presentaron.

Aunque la resoluci贸n de primera instancia puede atribuirse como un triunfo de la postura de Glencore, cercanos a la minera nacional lo consideran como un punto que confirma su postura. Esto, porque AMSA siempre ha planteado que la resoluci贸n de este conflicto pasa por hacer un cierre ambiental del botadero de est茅riles, pero que esta tiene que ser una medida definitiva que termine con el conflicto y no transitoria mientras se resuelve.

HITOS DE PACH脫N

Descubrimiento

El dep贸sito de minerales se descubri贸 en 1964, tras lo cual se hicieron varias campa帽as de exploraci贸n. En 1977 concluyeron esos estudios.

Llega Xstrata

Tras una serie de cambios de propiedad -especialmente en la d茅cada de los 90-, la iniciativa lleg贸 en 2006 a manos de Xstrata, porque hab铆a adquirido a la firma Falconbridge. Comienza a mejorarse la informaci贸n geol贸gica y el trabajo con las comunidades locales. En 2012, a partir de una nueva modelaci贸n del yacimiento, se logr贸 un aumento de los recursos minerales.

Glencore

En 2013, el proyecto pas贸 a formar parte de las fusionadas GlencoreXstrata plc.