El vocero de Sergio Lanziani, titular de esa cartera con la intenci贸n de transmitir la posici贸n del funcionario sobre algunos puntos.

En primer lugar, explic贸 que la cancelaci贸n del contrato de IEASA con Camuzzi Gas del Sur y otras distribuidoras no obedeci贸 a una 鈥渋nacci贸n鈥� sino que 鈥� fue una decisi贸n concreta que tom贸 el secretario tras una videoconferencia en la que participaron Federico Bernal (interventor de ENERGAS, Andr茅s Cirigliano, presidente de IEASA, Juan Jos茅 Cabrales, subsecretario de Hidrocarburos y Federico Basualdo (ENRE).

El vocero afirm贸 que, seg煤n Lanziani, 鈥渓a interrupci贸n del contrato est谩 en l铆nea con la estrategia de implementar una revisi贸n de los esquemas tarifarios de gas de las empresas distribuidoras鈥�. No detall贸, sin embargo, c贸mo est谩n vinculadas una y otra decisi贸n.

El encargado de Prensa de la Secretar铆a de Energ铆a comunic贸 dos puntos m谩s a pedido del secretario.

1. Aclar贸 que, en opini贸n de Lanziani, 茅l no tiene potestad para decidir sobre la asignaci贸n de subsidios por miles de millones de pesos, como implicar铆a renovar el contrato de venta de gas de IEASA. 芦Est谩 por fuera de su rango禄, indicaron. La empresa estatal importa el hidrocarburo desde Bolivia y GNL a precios m谩s caros y los revende en el mercado interno a valores inferiores porque si los vendiera al precio real las tarifas residenciales tendr铆an que aumentar. 

鈥淓s una definici贸n de orden ministerial que deber谩n tomar Kulfas o Guzm谩n鈥�, enfatiz贸. 

2. La ca铆da de la presi贸n en los gasoductos troncales del pa铆s, que acarrea riesgos operativos y podr铆a obligar al Enargas a convocar un comit茅 de emergencia, se produjo porque ninguna petrolera est谩 dispuesta a venderle gas a Camuzzi Gas del Sur al precio jado en sus cuadros tarifarios. Ese precio, al tipo de cambio actual, es de US$ 1,70 por mill贸n de BTU. Los productores alegan que ese precio es antiecon贸mico y, como tal, no permite la perforaci贸n de nuevos pozos. Lanziani desestim贸 esa interpretaci贸n. Su vocero arm贸 que 鈥� el  secretario est谩 convencido de que hay oferta en el mercado para colocar gas a ese precio". 

El consenso mayoritario entre petroleras, transportistas y distribuidoras es que eso no es as铆 鈥攆undamentalmente, los privados argumentan que es imposible vender gas de invierno a esos valores鈥�, pero en definitiva ese contrapunto es el origen del conflicto.