Dejando claro que los recientes impasses por el tema energético y la polémica “Guía Océano” son problemas puntuales, el embajador destacó las perspectivas a futuro en el tema de la integración económica.

Minutos antes de comenzar la charla que dictó a los alumnos de la Universidad Central sede La Serena conversamos con el actual encargado de llevar las relaciones diplomáticas con Argentina, el embajador Luis Maira, quien se refirió a las perspectivas de desarrollo bilaterales a largo plazo y a la política energética de nuestro país, dadas las recientes tensiones por el tema del gas.

Demostrando su experticia y dominio en torno a los temas relacionados a la política internacional, el diplomático hizo gala de un gran energía y vehemencia a la hora de responder y fundamentar sus asertos, sin perder por ello en cordialidad y condescendencia con cada uno de sus interlocutores, tomándose su tiempo para responder todas las preguntas que se le presentaron

• ¿Cómo calificaría el estado actual de las relaciones entre Chile y Argentina?

Como una relación muy intensa, que tiende a acrecentarse y consolidarse, principalmente a través de un fluido intercambio a nivel subnacional

• ¿Y cómo afectan a esta relación los recientes impasses que se han producido entre ambos?

Las fortalezas son muy superiores a las debilidades. A pesar de que el 50% de las exportaciones Argentinas a Chile son de gas y el gobierno de Kirchner ha dado señales de que no renovará los contratos las relaciones están retomando una temperatura adecuada, yo diría que “desgasificándose”.

Respecto al tema de la Guía Océano de Argentina, donde aparecían territorios nuestros considerados como pertenecientes a dicho país, sólo resta decir que el asunto a nivel diplomático se encuentra prácticamente zanjado y sólo resta demarcar el trazado específico, por lo que situaciones como ésta no constituyen una amenaza para nuestras relaciones. Debemos considerar que sólo este año las exportaciones chilenas alcanzarán un volumen de US$ 800 millones.

• ¿Es el anillo energético que promueve el presidente Hugo Chávez una opción viable para solucionar el problema de dependencia energética que ha sufrido nuestro país?

Es una de las opciones a considerar, aunque debemos tomar en cuenta de que Venezuela no ha explotado aún las reservas de gas que posee, sino que sólo produce petróleo; por tanto, es un tema a considerar sólo en el largo plazo.

Respecto a la diversificación energética, es un tema en torno al cual la Presidenta Bachelet ha definido una estrategia nacional respecto al tema energético, pero el tema pasa por definiciones que implican un debate país más amplio. Por ejemplo, hace poco estuvo en debate la posibilidad de construir una central nuclear: algunos ecologistas estaban en total desacuerdo y otros no, pues se trata de una energía limpia. La discusión en torno al tema es un proceso lento, pues hay que escuchar a la gente.

• ¿Qué medidas se están adoptando para intensificar el comercio bilateral?

En primer lugar el establecimiento de medidas como la reapertura del tren trasandino hasta Mendoza apuntan a mejorar la conectividad entre la amplia frontera que poseemos en común para facilitar el tránsito

• ¿En este contexto, que tan avanzadas están las gestiones para la concreción de los pasos fronterizos como el de Agua Negra?

Existe una lista de 13 pasos considerados por ambos gobiernos como prioritarios, cuya construcción debería realizarse en un plazo no superior a los quince años. Específicamente, el paso de Aguas Negras no está dentro de los más prioritarios. Sin embargo, se encuentran bastante avanzadas las conversaciones al respecto y esperamos que no mas allá del 2010 este paso pueda convertirse en una realidad.

Fuente: El Observatodo

2808 lecturas | Ver más notas de la sección Notas Destacadas