El candidato sostuvo que para pagar la deuda social hay que avanzar sobre la renta petrolera.El candidato de Unión de los Neuquinos, Julio Fuentes, advirtió que no alcanza con el actual presupuesto para "pagar la deuda social" acumulada en la provincia y abogó por la renegociación de los contratos petroleros y el aumento de las regalías para hacer posible la distribución de la riqueza.

La que sigue es la charla mantenida con el candidato a gobernador de la coalición que agrupa a la CTA con el MUN, los socialistas y sectores del ARI y el PI.

¿Cuáles son los ejes del programa que impulsan?

El eje central es la distribución de la riqueza. Ahora, riqueza no es el presupuesto provincial, que se forma de las migajas, es el petróleo y el gas. El año pasado las empresas se llevaron 30 millones por día y nos dejaron tres millones, eso es lo que hay que distribuir. Si eso no se distribuye, y si de lo único que hablamos del presupuesto, lo que vamos a distribuir es miseria.

¿Hay que anular las concesiones petroleras?

El Estado es el dueño de los yacimientos por la Constitución y las leyes vigentes. Hay que ejercer la ciudadanía y anular los actuales contratos y renegociarlos, con una regalía más alta dependiendo de cada yacimiento.

¿Pero ese presupuesto está bien administrado?

No esos más de 3.000 millones están pésimamente administrados. Pero aunque se administraran bien no alcanzarían.Es tan crítica la visión que pareciera que no hay nada que reconocerle al MPN...

El problema es que es el MPN no fue siempre igual, pudo construir TAN y lo terminó rifando por dos monedas. Sin haber sido del MPN lo reconozco, tenía una visión del pueblo y la justicia social que desapareció.

¿Une entronca con ese MPN, a pesar de las diferencias ideológicas?

Muchos compañeros, los de más edad, vienen de esa historia. De ese MPN que era el peronismo también y que fue capaz de construir un gran consenso social en la década del \'60 entre los trabajadores y los comerciantes, y que tuvo un modelo de provincia que duró hasta los \'90. Después el MPN fue absorbido por las políticas neoliberales hasta ser lo que es hoy: una expresión de derecha.

Visto lo de Chos Malal, ¿la oposición no se tendría que haber unido en la provincia?

Sin dudas, la oposición se tendría que haber unido. El tema es encontrar las personas que son capaces de generar esos espacios de unidad, que sean capaces de construir con la altura que se ha construido en Chos Malal. Lamentablemente esto no se pudo hace a nivel provincial porque algunos actores políticos pretendieron imponer un candidato. La unidad por la unidad misma no sirve para nada sino que tiene que ver con las personas.

¿De quién es la responsabilidad en mayor medida?

Creo que de los sectores que impusieron a Quiroga, eso era lo único que no estaba en discusión, entonces no lo plantearon. Parrilli, por ejemplo. Pusieron un candidato de derecha, un hombre con antecedentes de no muchas lealtades en los armados políticos anteriores, que hacía imposible que condensara una expresión de la oposición.

Es menos comprensible que ustedes no estén con Podestá...Es por lo mismo, por no lograr espacios. Yo lo dije hace dos años, que la oposición, hasta que no encontrara una forma democrática de resolver sus candidaturas, no iba a lograr juntarse.

La muerte de Fuentealba, ¿le va a restar votos a Sapag?

No sé si le restará muchos votos, pero sí que fue el final de Sobisch. Y creo que pase lo que pase en las elecciones de domingo Sapag no tiene más espacio para hacer lo mismo que hizo Sobisch. El autoritarismo, las bandas armadas patoteando gente, o golpeando trabajadores como ocurrió el año pasado en la destilería; la persecución a cuanto cristiano levante la cabeza, declarándolo enemigo público y combatiéndolo, para eso creo que no hay más cabida.

Fuente: Diario R铆o Negro

2702 lecturas | Ver más notas de la sección Notas Destacadas